REGISTRO Nº 14

ESCANEADO DE NEGATIVOS USANDO UNA CÁMARA DIGITAL (TÉCNICO)

Dado que todas mis fotos se han impreso de manera analógica a partir de negativos usando una ampliadora, puede que os pregunteis cómo las digitalicé para este sitio web. Trataré de dar una breve explicación para aquellos que estén interesados en los tecnicismos. Creo que también dará una idea de cómo trabajo y un acercamiento a este tipo de «proyectos», que es parte del propósito de este Registro.

He investigado mucho acerca del escaneado a lo largo de los años. Examiné muchas sobre el escaneado de tambor, pero la única manera de hacerlo económicamente sería comprar uno y, por mi experiencia con la grabadora de cine LVT, sabía que el uso de equipos antiguos puede ser difícil de dominar y consumir mucho tiempo. Según lo que leí, el escaneado de tambor es más un arte que una ciencia, por lo el hacerlo funcionar no lo es todo. También tienden a ser máquinas grandes y pesadas que no son prácticas para encontrarles espacio o lo que es pero, de moverlas, así que busqué otras opciones. En un momento dado hace unos años, logré comprar un escáner plano de gama alta de una empresa en bancarrota después de la gran crisis financiera de 2008. Lamentablemente, la venta se canceló antes de ser enviada cuando la empresa se dio cuenta de que ya no eran los dueños del escáner. y no tenían los derechos para venderlo. Esa oportunidad en particular se escapó.

El resultado fue que cuando finalmente decidí crear un sitio web, decidí que la mejor y más económica manera de digitalizar mi obra de arte fotográfica era usar una cámara digital en lugar de un escáner. Quería obtener archivos digitales que fueran lo suficientemente buenos y de resolución lo suficientemente alta para imprimir digitalmente en gran formato, ya que la impresión analógica se había vuelto casi imposible después de dejar mi casa en San Francisco. En diciembre de 2016 compré mi primera cámara digital específicamente para ello. Pensé que obtendría una calidad comparable a la de un escáner de gama superior y, una vez terminada, obtendría una gran cámara como beneficio adicional. Compré una cámara Sony sin espejo (A7rii) porque tenía una resolución relativamente alta y era más pequeña que otras cámaras profesionales, más fácil de acarrear. También obtuve una lente macro de alta calidad pero asequible que podría resolver casi todos los 42mp de la cámara. Estas resultaron ser excelentes decisiones, ya que ahorré las decenas de miles de dólares que hubiera costado escanearlos profesionalmente y pude controlar el proceso yo mismo, cosa que prefiero.

Disparos de 4 de mis negativos cruzados procesados en mi mesa de luz que muestra la variación de color / exp – todos del mismo tipo de película

En un par de meses intensos, encontré formas de fotografiar tanto negativos como impresiones, incluida la búsqueda de formas de crear archivos con una resolución aún mayor mediante el disparo de muchas imágenes superpuestas que podía unir, pero decidí que disparar las copias era más rápido y mejor forma de avanzar. Descubrí que el color de la luz que utilicé para iluminar los negativos era extremadamente importante para obtener un buen escaneo negativo. Para la mayoría de los fotógrafos, esto puede no ser un obstáculo que saltar, ya que una vez que se llega a un buen resultado para un tipo negativo, se puede hacer más o menos todo el archivo usando la misma configuración. Sin embargo, mis negativos varían enormemente debido a los procesos químicos y ópticos experimentales que utilicé. Aquí hay cuatro negativos al azar que saqué y puse en la mesa de luz para examinar cuando estaba escaneando, todos nominalmente del mismo tipo de película, pero con las diferencias de blanqueamiento y exposición salvaje no se escanean igual. Es posible ver a partir de la foto que las emulsiones base no son del mismo color.

Descubrí que de los cientos de negativos que tendría que escanear, tendría que tratar a casi cada uno como si se tratara de un tipo de película diferente. Además de eso, incluso después de hacer mi mejor esfuerzo con algunos, vi que convertir el archivo digital de negativo a positivo era muy similar a imprimir un negativo, que como he mencionado anteriormente es un desafío con muchos de mis negativos. Los archivos negativos o positivos tendrían que ser digitalmente quemados y esquivados también, ampliamente algunas de las veces. Habría que tomar muchas decisiones artísticas y técnicas, y estas variarían con cada negativo. Hubiera tardado una eternidad.

Vista de cerca de la configuración del escaneo de negativos 2017

Sin embargo, podría ser interesante para algunos ver la configuración de escaneo negativo que improvisé. Utilicé un soporte doble de microscopio que había comprado años antes en eBay para sostener la cámara, ya que está construida de forma muy robusta y me permitía mover la cámara en el registro del plano de la película si quería unir varias tomas. La mesa era

Mi improvisada configuración del escaneo de negativos 2017

una que había construido para mi cuarto oscuro y corté una entrada para la fuente de luz, que era una vieja cabeza ampliadora de color que también había obtenido años antes. Usar una cabeza ampliadora de color es una gran idea ya que te permite variar y establecer con precisión el equilibrio del color de la fuente de luz. Obtuve una pieza de vidrio óptico para la capa superior donde se emplazaba el negativo. Tenía cobertura suficiente para un 4 × 5. También se puede ver aquí una captura de toda la configuración en uso que muestra cómo luchaba a la vez con diferentes equilibrados del color para su escaneo final.

Lo que me hizo abandonar fue el tiempo. Simplemente no era suficiente para hacer toda mi cartera correctamente y mucho menos todas las otras imágenes que quería escanear. Me gustaría volver al escaneado de negativos en el futuro, especialmente quizás para los negativos que decidí que no imprimir en ese momento, porque encontré el proceso poco práctico dado el tiempo de que disponía.